UCL某君的portfolio

咳咳咳
此种设计系rhino加pi鼠绘而成
方案堪称华丽且充满“貌似性”
请思考：什么是建筑（architecture）？

不知道现在看这个问题的大家在怎样动用自己的脑神经和记忆细胞，也许是回忆某位赞同的大师的话，也许是结合自己的经历作出总结，又也许是认为这个问题没什么意义。相信绝大多数人在脑海中产生的形象和结语，一定和另外一个词有着巨大的交集——房子（building）。这个交集在很多情况下甚至会是99%。（也许有人会再添上构筑物，灰空间或者其他的概念，但它们多数本身与房子也是属于一个大范畴的）
      
大家习惯了砌块，混凝土，玻璃，钢等构筑的空间，有没有想过这种空间也是可以由其他的材质来提供的，比如说水的各种形态：流动的，瀑布的，雾气状的，随着时间温度变化不断转换于液固气态的。这种空间可以给人以什么样的感受和功能？ （例子请参看blur中湖上人造的云，NOX的H2OEXPO等)
或者，大家习惯感知于可见的物体提供的空间，比如人造物，植物，大地，甚至天空太阳等等。但同时有没有想过还有这样一些元素也在构筑着我们周围的空间，比如风这种空气的流动，湿度，温度，电磁波，声音等等。感知和运用这样一些元素，转换为另外我们可感知的方式会对我们产生什么影响。（具体例子请参看Skyear,Haque等）
又或者，当我们习惯于建筑与我们的界面是建筑材料时，有没有发现真正让我们感知的往往是一些"杂质"的元素，比如招牌，标语，大屏幕。当我们走在上海，香港，东京，伦敦，纽约的闹市时，这些元素往往成为主体成为真正的建筑界面。那些在时代广场，银座上闪耀巨大的屏幕，引导大家在体验真实空间的同时又体验了另外一个广告提供的信息和塑造的虚拟空间。这些元素形成了实体建筑的外延和补充。我们能否设计出就是由这些元素组成的建筑，人通过屏幕或者其他的方式感知和运用并不实体存在虚拟空间，从而得到前所未有的功能呢？（具体例子请参看Hypersurface等)
再或者，我们习惯于通过方案，扩初，施工图的方式去设计房屋，通过草图的方式去设计阐述模糊的“美感”和“概念”，这个过程是不是可以由计算机，通过定量定性的计算来自动完成。建筑师不再模糊地凭直觉去发掘灵感，而是作为一个参与者提供信息，共同抉择，以产生最后的成果。另外，建筑或是其中的某些部分能不能感知周围的环境和使用者，并且与其互动，改变自己的形态或是功能。甚至进行某种意义上的自我进化？（请参看greg lynn及其朋友徒弟的方案理论）
再或者，我们暂时假借一个概念说，建筑是给人使用体验互动的一种空间。那么什么是人，或者说什么是“你”？少了一条腿是不是“你”？高位截瘫机器支撑之后还是不是“你”？只有大脑存活感知意识还是不是“你”？大脑少到那一部分最后剩下的才是“你”？“你”是不是灵魂？当“你”这种状态还需不需要客观存在的实体建筑，可不可以计算机虚拟的事物和空间来代替？虚拟的事物可不可以反过来影响和改变现实的事物？（这个例子看着熟吧？请参看cybereader，最早的原型一百多年前就有了，实际的探索也有很多了）
这样的例子我还可以举出很多很多，建筑可以多小？建筑是不是一定是给人使用的？建筑能不能和汽车一样精密，提供复杂多样的功能？建筑能不能有自我意识，自发的改变环境和自身？等等等等。


















[ 本帖最后由 84999586 于 2008-11-12 16:20 编辑 ]

赞！
不同的时期建筑于人有不同的功能，可能最初只是用来遮蔽或者标记什么。而到后来的大型宫殿，看似是权利与欲望的象征，其实更代表着一种秩序，君主在通过这样一个大型举国工程来梳理整个国家的秩序，将他的制度渗透到社会的每个层面。
我们永远无法单独的谈论建筑是什么，或许就像某据广告语说的——我们要么在建筑里面要么在通往某一建筑的道路上

曾经幻想建筑的任何可能性，想自然般丰富，多变，瑰丽，甚至像《龙珠》里的万能胶囊，千变万化。未来的建筑会是这样吧：对环境宇宙的超能适应。当青春不在，不得不为了生计投身在现实中，才发现自己身边的建筑都还是一粒粒种子未长成，必须用最基本的结构，材料，空间，理论支撑它；但愿这样机械的设计和工作，让我不要忘记曾经疯狂的有关建筑的构想！！

摆脱了束缚的建筑，形式上的多元化很让人激动啊

一种全新的理念，希望它是未来宇宙中的实体

都不知道是怎么画成的？呵呵。用什么软件，搜集什么素材？高手，佩服！

只能说：crazy!虽然看不懂，但是还是觉得很赞

crazy!虽然看不懂，但是还是觉得很赞